DAO转走了300多万以太币资产,每一个人的身份都

2019-10-07 19:16栏目:互联网
TAG:

但是,这并不意味着我们可以高枕无忧了。2014年底爆发了一批网络钱包失窃案件,究其原因,就是在随机数生成器的实现没有真正“随机”。如今,量子计算机的崛起带来了新的挑战,如果数千比特位量子计算机一旦问世,包括ECC在内的诸多算法都可能沦为虚设。

网络安全风险正从传统的信息安全扩展到涉及基础设施、经济社会等诸多层面。

图片 1image

当然,以太坊最令人着迷的,仍然是技术层面的:它提供了一个叫EVM的虚拟机(计算平台),号称“图灵完备”(一切可计算的问题都能计算,程序逻辑自洽),实现了区块链上的复杂计算,全世界的开发者都可以在链上部署和运行“去中心化的应用程序(DApp)”;以太坊使用了在Merkle Tree基础上改进而来的PatriciaTree来组织区块数据,也改进了UTXO机制,区分了“外部账户”和“合约账户”,使用DHT(Distributed Hash Table,分布式哈希表)网络代替了比特币依赖于在源文件中写死的种子节点的路由方法,离完全的去中心化网络又更进一步;关键是,以太坊的出块速度非常快,每出一个区块的时间一般在12-15秒之间(更宽泛的区间描述是5-30秒),也就是说,交易被确认一次的时间只要十几秒,这大大短于比特币的10分钟,并且以太坊未来还能通过一系列的方式进行扩容(Vitalik Buterin在研究报告里曾经提到以太坊未来的目标和技术方案,最终它将可以使区块链技术足以堪比VISA每秒约50000笔的交易的速度)。在有些人看来,以太坊只是“伪图灵完备”,因为要避免“图灵停机悖论”,以太坊网络引入了gas机制,防止错误和恶意的程序无限占用区块链资源(如死循环程序,如果发布到以太坊区块链上,gas耗尽后将执行完毕,而gas是要用以太币来兑换的),通过gas还可以解耦市场价格波动对应用运行成本预期的影响(以太币价格升,则可兑换的gas相应增多,反之相应减少),gas消耗同时也是以太币矿工收益的来源。

当我们谈论“区块链安全”的时候,我们到底在谈论什么?

从硬件、游戏到广告、搜索,对于区块链360在其力所能及之处都留下了涉水前行的谨慎痕迹。但对于其起家的安全领域,360的动作则是大刀阔斧,有纵横捭阖之势。

扫描下方二维码添加小助手微信,邀请您进群。

时间来到2016年,“区块链”的名声渐渐盖过了“比特币”,各国对区块链及其相关事物的态度多呈一边倒的支持,如在2016年初的几个月,周小川多次表示,中国央行正在研究发行“数字货币”,而在5月3日《人民日报》刊登的《新技术引领数字货币演变》中,更是明确了对以比特币为代表的数字货币的技术创新的支持态度(周小川还说,数字货币不是传销,不是资金盘,是一种理财投资。当然,虽然中国对数字货币的态度原来越宽容,但有些底线,如“货币必须由国家发行”这样的底线是未突破的)。到了9月,中国人民银行主管的《中国金融》杂志第17期发布《央行数字货币研究与探讨》专题,共有17篇来自各司局主要成员的文章,更有积极表态,央行数字货币离不开区块链技术;此外,英国、荷兰、加拿大等国央行也正在开展发行“数字货币”的研究和行动。

智能合约

360的区块链探索,再次展现了自身在安全领域的实力,也一举奠定其在区块链安全领域的领导地位。

识别二维码回复城市名,即可获得报名地址。

6、区块链存证

51%

在目前已上线的360区块链安全平台上,360对外提供钱包、矿池、交易所、智能合约和EOS超级节点等安全解决方案,几乎涵盖了区块链生态中所有业务。

对于the DAO来说,这次事件无疑意味着项目的终结,甚至直接关联到2017年7月,美国证券交易委员会发布报告时提出,DAO提供和出售的代币是证券,因此受联邦证券法的约束,DAO违反了联邦证券法,所有的投资者也违法了。

以太坊众筹的成功,让ICO模式引得纷纷效仿(ICO即InitialCoin Offering,改编自证券界的Initial Public Offering(首次公开发行),不同的只是将标的物由证券变成了数字货币)。当然,以太坊并非第一个进行众筹的区块链项目,早在2014年初“合约币”等竞争币就搞过,而更早在比特币矿机稀缺的年代,先支付比特币购买矿机期货的做法,也可视为是一种ICO,只是没有这么称之罢了。作为以太坊的替代方案之一Lisk平台(前身是Crypti),也在2016年初进行了ICO,获得了价值580万美元的比特币(以太坊的另一个竞争者RootStock,原本是基于比特币区块链、用侧链技术构建起智能合约平台,近期他们宣布将以太坊的一个测试版本改进为比特币的侧链了,从而使以太坊的智能合约兼容该平台);此外,试图打造开放金融市场的区块链项目Waves也在2016年第二季度进行了ICO,获得了1643万美元的众筹资金。

2016年6月,攻击者利用区块链业界此前最大的众筹项目TheDAO智能合约中splitDAO函数的一个漏洞,将资金从The DAO项⽬的资产池中源源不断地分离出来,转移到自己的子DAO中,在短短的三个小时内,300多万以太币被转出The DAO 资产池,以太坊也因为这件事故被迫分叉。

The DAO之所以被攻击,也是由于它编写的智能合约存在着重大缺陷。The DAO编写的智能合约中有一个splitDAO函数,攻击者通过此函数中的漏洞重复利用自己的DAO资产来不断从TheDAO项目的资产池中分离DAO资产给自己。

转给他一篇the DAO事件的文章后突然发现,the DAO攻击事件已经过去2年了,今年的6月17日大家都在关注父亲节、端午节以及德国和墨西哥队的比赛爆冷,无论币圈还是链圈,没有人提及the DAO。

此外,目前的以太坊挖矿依然是POW机制(采用的是sha3算法,比特币是sha256算法),可以用CPU和GPU进行挖矿,也有矿池。不过,以太坊开发者的计划号称会在不久之后转为POS的新币发行机制(未来还有可能转为更加安全高效的DPOS),由于矿机的研发需要巨大的成本投入,而一旦转为POS机制之后矿机会变成一堆废铁,因此,目前市场上还没有人研制出以太坊的矿机。

图片 2

对于360而言,安全业务是任何时期的主心骨,而在区块链安全问题频发的2018年上半年,360似乎找到了最好的机会。

那么,the DAO被攻击后,是如何应对解决的呢?在攻击事件发生后,攻击者并不能马上转走这些资产,而是有一个28天的等待期,在这28天里白帽黑客登场,V神提出方案,目的是要阻止黑客转出这些资产。

在2015年之前,大多数人知道比特币却不知道区块链的时代,各国的态度大致分成简单的三派:放任(如美国、英国、日本),肯定(如德国金融部认可比特币是一种“货币单位”和“私有资产”、加拿大承认比特币的“货币地位”),或者否定(如泰国是全球首个封杀比特币的国家,俄罗斯和韩国也是反对态度强硬,中国在2013年底比特币价格峰值时期由中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》,认为比特币“不具有货币属性,不是真正意义的货币”,基本上是持否定态度的)。

区块链的世界里也是如此,谁掌握了51%的话语权,谁就可以肆意更改自己的交易记录,发动“双花”攻击。不同的共识机制对于话语权的定义有所不同,在PoW中为算力,而在PoS中则是持有Token的数量。

单点防御就是“只见树木不见森林”,把大数据、人工智能、区块链等技术结合起来,才能“既见树木又见森林”

所以the DAO就设计了一个“子DAO”的机制,你可以申请创建一个子DAO,审查通过后你的DAO就可以通过代码自动打入子DAO,从总资金池中剥离出来,而攻击漏洞也由此开始。

其实,闪电网络或雷电网络、隔离见证等改进方案,都是围绕着一个根本问题:比特币的扩容。比特币如果不扩容,始终还是会面临着这些效率相对低下的瓶颈,而如果扩容,可能会面临安全方面的挑战。在比特币的社区里,分裂已经发生,区块大小为1M的老版本改名为Bitcoin Core,而先后出现了区块扩容的Bitcoin XT、BitcoinClassic等新版本。

参考资料:

再比如BEC美链4月被黑客攻击事件。BEC的合约代码:BeautyChain 美蜜出现严重bug,可以通过合约的批量转账的功能,无限复制token。而类似美链这样的安全问题,有几十个基于以太坊ERC20的数字货币都有出现这样的问题

图片 3image

科技巨头做BaaS,就像由内而外的突围,而商业巨头们则建立起了“联盟链”,似是由外而内的包抄。我们熟知的比特币、以太坊是一种人人都能参与的区块链协议,谓之“公有链”,公有链往往需要消耗一定的能源通过POW挖矿以经济激励的方式保障网络协议的安全性(POS锻造也是一种经济激励机制),牵涉到代币难免让人费解和引起混乱,而且效率也受到影响,影响区块链技术本身的发展和应用,于是有人认为,将区块链用于内部应用的时候,不需要挖矿和锻造,因为内部节点是绝对可信的,可以保障网络的安全,而且网络结构也简单很多,可实现非常高的效率,基于这样的思路打造的剥离了代币系统的内部区块链应用,谓之“私有链”(并非私有链就一定没有代币,只不过,私有链是由此思路演化而来)。

来源:

实际上就是The DAO的智能合约出了BUG,用户可以不断从The DAO的资产池中获取DAO资产

而随后,P网宣布支持旧版以太币的交易,代号为ETC,由于价格低,有愿意冒风险的投资人买入,但由于支持人数少,并且依托于旧链的项目少,更新少等问题,价格一直不能和ETH相比。但ETC和ETH代表了区块链世界里的两种价值观。

3、比特币热潮

去中心化、不可篡改,这些堂而皇之的名词从每一个人的嘴中蹦出来,仿佛区块链的安全性是不证自明的真理;自诩学识渊博者还会搬出“茴”字的四种写法,从SHA到ECC,听者无不叹服。区块链仿佛从诞生的一刻起就被视为固若金汤的良药。然而现实是残酷的,无论是比特币还是以太坊,黑客的身影无处不在,数字货币被盗的新闻屡见报端。

C端用户的安全问题上,360也有推进——360安全卫士发布区块链防火墙功能,用于解决在用户使用数字货币等区块链相关的产品时,遇到的剪贴板被篡改、数字货币钱包被攻击、账户密码被窃取等安全问题。

关于区块链安全,一直是一个绕不开的话题,传统互联网上是信息的存储和传递,而区块链的信息中,包含了大量与金融相关的数据,我们可以不在乎个人信息被各种“贩子”们倒来倒去,但我们不可能不在乎自己银行账户里的钱被随意转来转去。

比特币基于非对称椭圆加密算法,实现了公私钥体系,简单来说,就是通过密钥加密的信息,只有另一个密钥才能解码。公钥和私钥是两把密钥,公钥是公开的密钥(比特币账户可视为公钥,虽然事实上还有更多的计算),私钥是不公开的密钥,公钥由私钥推导而来,但反之不行。

根据估算,地球大约由1050个原子组成,而整个宇宙不过由1080个原子组成而已,猜中密钥的概率和猜测宇宙中的一个原子的概率相差无几。

又比如今年1月日本最大比特币交易所之一的Coincheck新经币被非法转移至其他交易所事件。

线下活动推荐

The DAO项目的白皮书声称要打造一个区块链上的、无法被人为干预的、由技术直接实现民主的经营组织,参加众筹获得DAO币的以太坊账户将会拥有投票等权利,从而类似于传统公司的股东,通过透明的代码、不受外界干预的投票等行使权利的方式,决策该组织的经营。TheDAO按照计划推进,6月初即推出了提案投票功能。

原标题:当我们谈论区块链安全时,我们在谈论什么?

除此之外,区块链自身存在的51%攻击,秘钥安全隐患等问题也都时有发生。

区块链的去中心化特点带给我们很多未来应用的场景和创意,但去中心化组织在管理逻辑和生态上更加复杂,也就意味着更加容易出现漏洞。

在有些场景下,需要证明某人是账户的合法持有人,那么证明的过程如下:使用此人的公钥对一段数据进行加密,进行全网广播,此时,只有通过此人的私钥才能对这一段数据进行解密,也就是说,只有该账户的合法持有人才能看到这段数据的明文。

“黑帽子”和“白帽子”

对360而言,安全业务是区块链这场乱战之局的大龙,也是其守护网络安全环境义不容辞的责任。

硬分叉之后,被盗的币找回来了,同时以太坊分为了两个链,一条为原链,一条为新的分叉链,也就有了现在的ETC和ETH两种TOKEN,分别代表新旧社区的共识和价值观。

现实中有有形的资产,也有无形的资产,股权属于无形的资产。当前社会条件下,股权形态和分布越来越复杂,仅仅靠国家强制力保障的权利成本有时会过高,救济并不及时,发生纠纷后走法律程序往往得不偿失,所以,不妨事前做好预防,用区块链上的智能资产来确认股权,用智能合约来表达转让流转、纠纷处理等机制,如此,可实现股权的低成本保护和快速安全的流动。国内的“小蚁(AntShares)”就是一款专注于“智能股权”的产品。在这之前,还有很多的探索者,知名的有比特股(Bitshares,自带交易所功能的数字资产发行平台)、万事达币(MasterCoin,是最早建立在比特币区块链之上的可供运行智能合约的编程平台,现已改名为Omni)、合约币(Counterparty,附生在比特币协议之上的去中心化财务应用)。

密钥的安全性如何呢?以ECDSA算法为例,每一个密钥由256位01组成,要是随机猜测的话,猜对的概率只有1/115792089237316266660066408626602828282606886466848266086008062602462446642046,大概是1/1077。

■ 5月25日,360公司Vulcan团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞,部分漏洞可以远程控制和接管EOS上运行的所有节点,完全控制虚拟货币交易。360安全大脑“史诗级漏洞”的发现,帮助EOS避免了百亿美金的损失

■ 5月29日,360与币安、北京欧链科技有限公司(OracleChain)达成安全方面的深度合作,为其提供一系列智能合约项目的代码审计,且在项目方代码升级后持续提供安全审计服务。

■ 6月28日,360集团与雄安新区签署战略合作,将充分发挥360在网络安全、大数据、人工智能、区块链等技术领域的优势,为建设安全可靠的“数字雄安”提供全面的网络安全服务。

图片 4image

1、比特币概况

来源:微信公众号“人民创投(ID:renminct)”

关于区块链、加密数字货币的安全一直以来都是热点话题。区块链已经发生了多次安全事故,比如著名的The DAO事件

但是,Gün教授对于代码漏洞无能为力,因为代码发布在以太坊区块链上就无法修改。事实上,发现这行代码漏洞的并不止Gün教授,2016年6月9日,在互联网上出现了与这次黑客攻击相同手法的预警,6月10日智能合约语言Solidity的作者 Christian在以太坊官方博客上发表文章说明这个问题,the DAO团队也接到了安全报告,但做出了不会受到攻击的结论。

比特币交易的过程是这样的:由私钥对交易内容进行签名,表示我是交易的合法发起人,广播到网络上之后,各节点根据其公钥进行验证,如果验证通过,签名是合法发起人的,则交易予以记录。

区块链系统的安全性并不单取决于区块链算法本身,从代码实现到合约逻辑,再到配套设施,当区块链技术从白皮书中走出来,落地生根成为现实中的技术时,要面临的问题就多得多。而根据木桶理论,一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。

9月11日,奇虎360在联合国区块链国际安全标准会议上,提交了5项关于分布式账本技术安全的标准提案,位列中国第一,获多国专家赞同。

2年里,类似这样的安全事故还有很多,2017年Parity钱包漏洞导致15万个ETH被盗,导致几家公司的ICO受阻,当时价值约三千万美元。此外还有类似于CoinDash ICO攻击、Enigma项目欺诈、Tether代币攻击、比特币黄金欺诈以及EOS上线前被发现的安全漏洞。

7、公私钥体系

一度充斥着“造富神话”的数字货币市场趋凉,以区块链技术为噱头的泡沫渐渐消逝,安全的问题也一步步凸显出来。安全是技术发展的根基,一行代码葬送一个项目的事情频频发生,向我们敲响了警钟。只有在安全问题上防微杜渐慎之又慎,被寄予厚望的区块链技术才能越走越远。

关于区块链的安全问题,每一次事故都会有所警醒、有所改进。但这些警醒和改进都是暂时的,需要一个长期的、持续的安全管理机制来持久保证区块链长期安全。这也成为以360为代表的安全企业的莫大的机会。

the DAO在2016年5月初成立,到2016年6月16日成功募集到在当时价值1.5亿美元的以太币,短期高速发展让the DAO成为了一个明星项目,但6月17日发生了黑客攻击事件,事件的根本原因在于一行早已被发现的代码漏洞。

8、智能资产、智能合约、智能股权

阻止51%攻击的最后一道防线,便是攻击成功很可能导致数字货币的价值归零,从长远角度看攻击者反而会蒙受巨大的损失。可是,Verge再三受到攻击,比特黄金也难以幸免,频频发生的51%攻击面前,最后一道防线显得疲弱无力。

也许今年的6月17日有人因重注墨西哥队而大赚一笔,但无论如何也比不上2年前6月17日黑客攻击the DAO转走了300多万以太币资产,当时价值6千万美元,而以今年6月18日的ETH价格计算,则价值15亿美元。

图片 5

版权声明:本文由澳门新濠登录网址发布于互联网,转载请注明出处:DAO转走了300多万以太币资产,每一个人的身份都